Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

JRRT&Shklyar

Содержание

Суть картинкой

Disclaimer! В правой колонке у меня теперь два списка категорий. За тот, что сверху и побольше, несу ответственность я, потому что это tags, а тот, что снизу и поменьше, составляет искуственно интеллектуальный козёл, и за его причуды с меня спрашивать не надо.

Предмет зависти
Экспонаты
Reparare
Записки лютье
Панорамы

    Статьи, если можно так выразиться, программно-теоретические
    Collapse )
    Псевдокраеведение и прочее рытьё по архивам:
    Collapse )
    Зарисовки разной степени художественности
    Collapse )
    Общерадиолюбительские иллюстрированные процессы
    Collapse )
    Ламповые посты
    Collapse )
    Переплётное дело
    Collapse )
    Столярные посты
    Collapse )
    Инструмент и уход за ним
    Collapse )
    Фотографии, которые я по каким-либо причинам считаю примечательными
    Collapse )

Переводы Толкина в редакции 2011−12 годов Collapse )

JRRT&Shklyar

Текущее - общественно-политическое

Перечитываю в очередной раз „Гибель империи“ гайдаровскую, ибо после неё уже всякая художественная „остросюжетность“ — детский лепет и ерунда на палочке. Да и хоррор, в общем-то, тоже теперь вызывает разве что улыбку.
***
Люблю слушать Зубаревич, во-первых, потому что умная, во-вторых, за интонацию радостной обречённости, с которой она говорит об объективных социальных процессах.
***
За что Шульман люблю слушать — это за её ехидство сетевого старожила, за луркоязную в лучшем смысле слова „луркоязность“ мелочь, какие-нибудь „чуть более, чем полностью“ — и вот оно, есть контакт, сигнал прошёл.

JRRT&Shklyar

De librorum

Это не текущее, потому что событие знаменательное — я дочитал „Словарь Ламприера“. Знаменательно оно тем, что начал я читать этот роман не то чтобы прямо в прошлой жизни, но давно, кажется, в 2014-м году... Поздней осенью было темно, сыро, „Книжная лавка“ была на углу Чапаева и Московской, оттуда я уезжал поздно вечером из школы туда, где думал, что мой дом, и в лавку зашёл, и там вытащил эту книгу. Почему? Потому, что silbern_drachen в 2013-м подарила мне „Носорог для Папы римского“. А тут такое дело, что вот, например, кажется, sirryf давал мне „Смиллу и её чувство снега“, с удовольствием прочитанную, lengvar подарил мне весьма понравившийся „Кетополис“, не помню уж, кто посоветовал дважды перечитанный „Террор“, и спасибо им, но ни у Хёга, ни у Симмонса, ни у Грина я не прочитал больше ничего. Да, кажется, Грин — это коллективный псевдоним, и больше может и не быть, но у меня не возникло даже желания поискать. А вот у Дракона какое-то удивительное умение есть наводить меня на книжки авторов, которых я потом пойду читать дальше. Эко, Норфолк, Бёлль, Аберкромби (его, правда, я совсем мариную — в нынешнем состоянии читать о Канедиасе мучительно) — попадают они в меня почему-то.

О самой же книге... Когда-то я сравнил Мартина с коробкой-хламовником для всякой железной пересортицы, которую мне даже не хочется разбирать, а вот те вещи, которые плетёт Норфолк (и которые заплетены, кстати, схожим образом и в „Кетополисе“, и отчасти в „Терроре“, (хотя эти два романа куда ближе друг к другу) — видимо, это уже поджанр такой), мне разбирать интересно. Притом здесь не детективное желание распутать всё раньше сыщика, это меня как раз обычно не привлекает (отчасти потому, что любимые мои Холмсиана и Мегрэзиана — с неполной информацией, не знаю я пепла ста сорока сортов трубочного, сигарного и сигаретного табака и не обладаю психологическим чутьём гениального полицейского, а Кристи как-то простовата, уже много лет назад я определил убийцу в „Десяти негритятах“, хотя и не разгадал всех деталей трюка с инсценировкой смерти), а именно свойство ума стремиться проследить и привести в порядок причудливо тасуемую колоду событий, хотя не могу сказать, что я в этом деле сильно преуспеваю (может быть, потому и люблю Холмсиану да Мегрэзиану больше агатников, что не преуспеваю). Но, читаючи, например, Мартина, я не могу отделаться от чувства, что „я тоже так могу“. А вот Эко, Норфолк, Бёлль, Булгаков, де Квинси, наконец Толкин — да много их — вот так я не могу. Дело не в фантазии сюжетообразования, не в мастерстве разработки, не в проникновении в реальность и владении её фактами, а в самом способе думать.

(Перечитывая все эти оговорки, on the other hand и уточнения в скобках, я кажется, начинаю понимать, насколько вредно разъяснять всех сов в тексте с точки зрения получения на него обратной связи — не с чем спорить. Хотя, может быть, это и просто неинтересно.)

JRRT&Shklyar

Текущее - переплётное

Того, кто придумал толстенную биографию Баха издать в переплёте с плоским корешком и отставом, по жёсткости соперничающим с крышками, хочется бить по голове этим не закрывающимся и не раскрывающимся кирпичиком.
Не закрывается
Collapse )

extinct

Текущее - о т.н. "реставрационных" каналах в ютубчике

Я оные посматриваю последний примерно год в порядке сублимации, коль скоро сам ничем подобным заниматься не могу, и отдельно меня восхищают те каналы, которые любят заниматься малярными работами и полировкой. И это не тот случай, когда надо вернуть изначальное состояние или, скажем, отполировать головки винтов или гайки, что редко вещь портит. Не-ет!
Когда полируют старую латунь, тут, конечно, отдельное желание меня обуревает взять такого чудака за затылок, и как котёнка мордой в этот полировальный круг тыкать, чтобы не смел патину трогать. Но это ещё куда ни шло.
Натурально, берут какие-нибудь ножницы по металлу и их литую чугунную станину — напильниками, шлифмашинами заглаживают, наносят тонну эпоксидной шпатлёвки, два слоя грунтовки с промежуточной шлифовкой, три слоя краски, три слоя глянцевого лака... Зачем?! Я не говорю о том, что глянцевая отделка непрактична, а рабочий инструмент имеет смысл крыть матом, японским чернением, гаммеритом и подобными покрытиями с мелкой фактурой. Под глянцевую отделку и тем более полировку нужно иметь поверхности совершенной геометрической формы, точной работы — плоскости, цилиндры, сферы, поверхности, при сечении дающие лекальные кривые, но никак не ту непонятную фигню, которая получается от скорой и не особенно умелой работы женой болгарина. В результате красивая форма предмета скрадывается, разбивается бликами, превращается в сияющее чёрт знает что.

JRRT&Shklyar

Полный курсъ часоваго мастерства Ю. Гене (III 58-61)

Альбом чертежей

Темы поста: подшипники, разборка и дефектовка, устройство хода.

58. О кончикахъ.

Collapse )

59. О гнёздахъ кончиков

Collapse )

60. Разборка и просмотръ часовъ.

Collapse )

61. Ходъ въ часахъ.

Collapse )
Collapse )
JRRT&Shklyar

Дочитательства

„Похождения бравого солдата Швейка“ я всё-таки дочитал, но по мотивам исключительно, не побоюсь этого слова, антропологическим — в порядке знакомства с отношениями внутри сгнившей империи. (Может, повезёт наблюдать аналогичный случай воочию и сравнивать.) Уж не знаю, отчего эта книга считается юмористической. Во-первых, я уже не в том возрасте и не на том уровне культуры, когда слово „срать“ (в коем советскими издателями буквы стыдливо заменены звёздочками) и описания иных сортирно-казарменного жанра ситуаций вызывают приступ неконтролируемого смеха; во-вторых, я не смеюсь и над пьяными, дураками и изображающими дураков (поэтому мне редко смешон КВН, и я терпеть не могу „Дон Кихот“), а испытываю либо жалость, либо ярость, либо чувство неловкости. Таким образом представленные в книге оба вида т. н. юмора исчерпываются безо всякого толку — я не засмеялся ни разу на протяжении этого не такого уж маленького романа.

Стереотипной фразой о том, что это было бы смешно, если бы не было так страшно, отделываться не собираюсь — страшно тоже не было, глупость не вызывает и чувства страха. Ну а о достоинствах книги как литературы сказать нечего за отсутствием таковых.

Менделеев

Техника на грани фантастики

1. Плеер мой Cowon iAudio9 накрылся с месяц назад - экран сдох. Недавно дошли руки отнести его в гарантийку по месту покупки. Юлмарт мгновенно вернул деньги, оформив как "не подошедший по цвету, размеру, внешнему виду товар". Решил упорно ходить по граблям и купил такой же.

2. Мне сильно намекают, что пора валить из Усадьбы 55а в Ривенделль. Сегодня недвусмысленно это сделал отопительный котёл, начав выпускать газ уже с присвистом. Обычно он его пропускает мимо потихоньку. В доме все принюхались и ни в одном глазу, а я-то со свежего воздуха. Подозреваю сильно, что на совести этого котла все мои недельные головные боли зимой - половина за счёт жары и духоты, половина от газа. И свалил я бы хоть завтра, да вещей, знаете ли, с тонну... В рюкзачке не унесёшь.