Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

JRRT&Shklyar

Содержание

Суть картинкой

Disclaimer! В правой колонке у меня теперь два списка категорий. За тот, что сверху и побольше, несу ответственность я, потому что это tags, а тот, что снизу и поменьше, составляет искуственно интеллектуальный козёл, и за его причуды с меня спрашивать не надо.

Предмет зависти
Экспонаты
Reparare
Записки лютье
Панорамы

    Статьи, если можно так выразиться, программно-теоретические
    Collapse )
    Псевдокраеведение и прочее рытьё по архивам:
    Collapse )
    Зарисовки разной степени художественности
    Collapse )
    Общерадиолюбительские иллюстрированные процессы
    Collapse )
    Ламповые посты
    Collapse )
    Переплётное дело
    Collapse )
    Столярные посты
    Collapse )
    Инструмент и уход за ним
    Collapse )
    Фотографии, которые я по каким-либо причинам считаю примечательными
    Collapse )

Переводы Толкина в редакции 2011−12 годов Collapse )

JRRT&Shklyar

Это ЖЖ неспроста

ЖЖ время от времени напоминает мне, что он очень похож на кварталы старого Города. Ходишь мимо и ходишь, забывая, что за каждой подворотней иные миры. Хотя сам при этом часто думаешь — может, самому пора уже размагнитить кой-что былое, прочесать соседние частоты, перенастроить модулятор с нытья и жалоб, заколотить окна на фасад и заняться, наконец, тем, что за своей подворотней? Поставить кованые модерновые (или модернистские?) ворота, подштукатурить портик, подкрасить чугунину. Плесень помыть, лишайники причесать, чтобы вместе сошли за благородную патину. Скрижали со святым завесить колючей проволокой под током — читать читай, а руками клавиатуру потом не трожь! Разложить по витринкам с подписями милое сердцу старьё, поставить лавочки, приветить беседующих, жмуриться на них довольно из окна... Стоп, далеко вас, Эльронд Один За Восьмерых, занесло, давайте без долгосрочных планов пока. Я ж вас давно знаю, не бывало ещё такого, чтобы вы на достигнутое довольно жмурились, а не суровым взором мерили грядущие перспективы, людей, которых ещё не изучили, книги, которые ещё не прочли, ремёсла, которыми ещё не овладели...

JRRT&Shklyar

Текущее - бытиё и быт

***
Счастливейшим днём моей жизни будет тот день, когда меня перестанет заботить мнение людей, которым на меня со всей очевидностью наплевать... Ну то есть помру я точно счастливым.
***
Тремя сторонами моего бытия являются явь, навь и ржавь.
***
— А что это ты тут варишь?
— Бутылку. И макароны на гарнир.
***
Намылился — кончилась холодная вода. А горячая не кончилась!

JRRT&Shklyar

Об опыте

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.
Клод Адриан Гельвеций

Я бы с высоты протоптанных в Сети клавиатур слегка дополнил Гельвеция:

Незнание некоторых принципов обессмысливает знание любых фактов.

Наблюдал тому множество живых подтверждений.

P. S. Вот даже в комментарии уже одно подтверждение пришло.

JRRT&Shklyar

О правописании

Читаю тут 10-й том авантоплюсной ДЭ, посвящённый лингвистике вообще и русскому языку в частности, и некоторым печальным рефреном там возникает так и не принятая весьма существенная виноградовская реформа правописания 1964 года. Аспектов у неё много, например, предлагалось серьёзно упростить писание -нн-, исключив даже стекляный, оловяный и деревяный из исключений, после ц писать везде и (как-то на мой взгляд глупо, скорее наоборот, надо везде писать ы, раз уж [ц] считается всегда твёрдым, как в -ча-ща-чу-щу- после всегда мягких [ч’] [щ’] пишется нейтральный гласный... тогда, правда, придётся и начальное и везде заменить на ы: ыгра, ыголка, ынновацыи... но я увлёкся), ввести нормой жолтый и т.п... В общем, я много бы мог говорить по существу предлагаемых изменений со своей колокольни, но не чувствую себя вправе это делать потому, что, во-первых, моя эпическость вовсе не орфо-, во-вторых, коль скоро мне хватает памяти попросту запомнить правописание всех слов, которые я встречаю, и не только отдельных слов, но и конструкций со знаками пунктуации вместе, то в гробу я видал все примерно грамматические правила — принудительной речи, то бишь диктантов, к счастью, я уже 10 лет не пишу и дальше не планирую, а если самому понадобится что-то написать, обойдусь и тем, что твёрдо знаю. И вообще, эта наша межеумочная фонематичность как утка — ходит, летает и плавает, но всё это делает хреново, и недостатки её, боюсь, фундаментальны и непреодолимы.

А вот почему эта реформа была невозможна, но другие состоялись, я сказать могу с точки зрения социологической, как бы ни были мои познания в социологии скудны, и тут всё, на мой взгляд, достаточно просто. Общество приемлет те перемены правил, которые либо уже случились де-факто и должны быть просто зафиксированы в писаной норме, либо те, которые ощутимой части этого общества несут благо, а остальным не причиняют вреда или неудобства. Так вот, реформа 1956 года была весьма мелкой и касалась, насколько я могу видеть, закрепления одного из двух уже существовавших вариантов нормы, а второй объявляла устаревшим, то есть эта реформа была не преобразовательной, а унификационной. Преобразовательные и упрощающие реформы нужны тем, кто грамоте учится, но совершенно не нужны тем, кто уже грамотен. Реформа 1918 года была реформой настоящей, большой и мощной и упрощающей, но оказалась возможна потому, что 90% людей тогда были просто неграмотны. После кампании по ликбезу единственными бенефициарами упрощающих реформ остались лишь дети от 6 до 18 лет, и достаточно посмотреть на демографическую пирамиду, чтобы убедиться в смехотворности попыток кардинальной реформы сейчас. И я говорю вовсе не о не менее смехотворном сопротивлении пуристов объективным законам языка вроде признания кофе среднего рода, смещения ударения в глаголе звонит и т.п. — пуристов мало, они просто громко вопят, а вот протащить жОлтый через О и всё прочее сквозь всю сложившуюся систему образования и печати, да ещё с давлением огромного объёма текстов, опубликованных по нынешней орфографии — задача невыполнимая, в свободном обществе проще вбить в головы слабого меньшинства сложную систему, чем переучить властвующее большинство, уже владеющее этой системой.

Тут, правда, надо, как полагается, сказать и прямо противоположное: во всём, изложенном абзацем выше, таится и метод эту самую реформу провести, если вспомнить крайнюю детоцентричность обществ, прошедших второй демографический переход. Да, неграмотных мало и они слабы, но их во главу угла (обоснованно или нет — можно спорить, но реальность такова) ставит сильная и грамотная часть общества. Так что те, кто хочет реформу правописания провести, должны объяснить родителям и учителям, сколько времени и нервов они смогут сэкономить в результате.

trespassers will be shot

Текущее - о неочевидном

За обеденным столом у меня стоит стул. Старый, страшный, не очень чистый (поскольку надо бы не только перетянуть, но и переклеить каркас — шипы расшатались, а руки не доходят), но стул. Казалось бы, зачем, особенно если я всю жизнь пользовался табуретками и вообще сижу за столом либо по-турецки, либо по-японски, на пятках. Однако же за спиной у меня (планировка квартиры довольно хрущобная, даром что 2014 год сдачи) дверь в кухню, и мои дражайшие домашние оставляют её, ходючи туда-сюда, ровно в том положении, что ребро двери оказывается точно против моего хребта с учётом того, как я с табуретки встаю. Ну а поскольку жить ещё придётся долго, а запасных хребтов к Эльрондам не производят — там будет стоять старый, страшный, расшатанный, не очень чистый стул, и кто там что по этому поводу думает, меня не колышет.

JRRT&Shklyar

Текущее - записки википедиста

***
Заметки лица, производящего правки на сайте „Википедия“ в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“:
статья про граждан, осуществляющих несанкционированный проезд снаружи подвижного состава железнодорожного транспорта написана таким ядерным канцеляритом, что даже попытки его немного выправить приводят сами видите к чему.
***
Вот и французскую википедию поправил... Кто-то флажки на карту на стене собирает или визы или магнитики, или сахар из заведений общепита, а я языковые разделы, судя по всему, собирать буду.
Ну и фотачке в Викимедиа коммонс спамить:
Дуб в сквере 1905 года

JRRT&Shklyar

Некое подозрение во мне возникло

прямо скажем, не беспочвенное, что завтра я таки проснусь не с чувством „вот ещё один день протерпеть надо“, а вполне себе даже с жаждой деятельности и жизни. Ну то есть я немалую часть своих утр так просыпался, но они несколько лет назад кончились, и я по ним скучаю.

extinct

Текущее - о т.н. "реставрационных" каналах в ютубчике

Я оные посматриваю последний примерно год в порядке сублимации, коль скоро сам ничем подобным заниматься не могу, и отдельно меня восхищают те каналы, которые любят заниматься малярными работами и полировкой. И это не тот случай, когда надо вернуть изначальное состояние или, скажем, отполировать головки винтов или гайки, что редко вещь портит. Не-ет!
Когда полируют старую латунь, тут, конечно, отдельное желание меня обуревает взять такого чудака за затылок, и как котёнка мордой в этот полировальный круг тыкать, чтобы не смел патину трогать. Но это ещё куда ни шло.
Натурально, берут какие-нибудь ножницы по металлу и их литую чугунную станину — напильниками, шлифмашинами заглаживают, наносят тонну эпоксидной шпатлёвки, два слоя грунтовки с промежуточной шлифовкой, три слоя краски, три слоя глянцевого лака... Зачем?! Я не говорю о том, что глянцевая отделка непрактична, а рабочий инструмент имеет смысл крыть матом, японским чернением, гаммеритом и подобными покрытиями с мелкой фактурой. Под глянцевую отделку и тем более полировку нужно иметь поверхности совершенной геометрической формы, точной работы — плоскости, цилиндры, сферы, поверхности, при сечении дающие лекальные кривые, но никак не ту непонятную фигню, которая получается от скорой и не особенно умелой работы женой болгарина. В результате красивая форма предмета скрадывается, разбивается бликами, превращается в сияющее чёрт знает что.