Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

JRRT&Shklyar

Содержание

Суть картинкой

Disclaimer! В правой колонке у меня теперь два списка категорий. За тот, что сверху и побольше, несу ответственность я, потому что это tags, а тот, что снизу и поменьше, составляет искуственно интеллектуальный козёл, и за его причуды с меня спрашивать не надо.

Предмет зависти
Экспонаты
Reparare
Записки лютье
Панорамы

    Статьи, если можно так выразиться, программно-теоретические
    Collapse )
    Псевдокраеведение и прочее рытьё по архивам:
    Collapse )
    Зарисовки разной степени художественности
    Collapse )
    Общерадиолюбительские иллюстрированные процессы
    Collapse )
    Ламповые посты
    Collapse )
    Переплётное дело
    Collapse )
    Столярные посты
    Collapse )
    Инструмент и уход за ним
    Collapse )
    Фотографии, которые я по каким-либо причинам считаю примечательными
    Collapse )

Переводы Толкина в редакции 2011−12 годов Collapse )

JRRT&Shklyar

Текущее - описки, очитки, ослышки, одумки

Читая плохо распознанные книги, начинаю лучше понимать толкиновскую мысль о том, что весь этот мир — результат плохо распознанных мыслей и misheard lyrics.
***
В самом слове „антилехт“ уже есть что-то протестующее.
***
„Возвращайся в харчевню Наври там что-нибудь“ — долгонько же я соображал, что в этом французском романе просто распознавальщик точку пропустил.
***
В писомые мною вопросы регулярно попадает новый химический элемент комменатрий. Надо бы его уже открыть, что ли.

JRRT&Shklyar

Текущее - о граните

На форуме „Учёные против мифов“ в рамках борьбы с т. н. „немогликами“ пилили гранит медными пилами с песком, и это всех так восхищает и удивляет, а вот этот скандинавский парень нравится мне именно тем, что творит примерно всё то же самое он совершенно спокойно, с чувством собственного могущества над природой. Этого нам, как мне кажется, не хватает. Ну или лично мне не хватает, потому что „у тебя ничего не получится“ — лейтмотив моего детства.

JRRT&Shklyar

Текущее - об эмпирическом знании и верификации теорий

Однажды пришел к Мудрому Старику Страшный Человек. „Когда я вижу ребенка — разрываю его на части и громадную радость при этом ощущаю! — вскричал он, рыча и исходя пеной, — когда я достаю рукой до чужой головы — бью рукой, если же ногой — бью ногой, ибо страшен в гневе... Если же кто-то раздражает меня, то я просто убиваю его и чувствую громадное облегчение!!!“
Тогда Мудрый Старик достал из-под циновки пищаль и метким выстрелом сразил наповал Страшного Человека, страшными его мозгами циновку испачкав при том изрядно. Однако пару минут прождавши, чувства громадного облегчения не испытал, посему счел гостя в оном вопросе неправым и от учения своего, добро и всепрощение проповедующего, не отступился.

JRRT&Shklyar

Ремонт одинарного рубанка и немного теории

Рубаночек старинный, немало поработавший на своём веку, и поработавший не зря: железка приятная и хорошо точится, клин крепко держит и легко выбивается, удобная колодка из скользкой древесины, причём цельнодеревок, а не с накладной подошвой. Да вот беда — рожок отклеился.
Рожок выпадает
Collapse ) Итак, подошва выровнена, проверена на прямизну и отсутствие винта, рожок вклеивается на место (внимательные могут разглядеть клинышек, уплотняющий разболтанное наградное соединение), и инструмент снова в строю.
Заклейка рожка
На подошве, кстати, при работе мгновенно наводится снятый шкуркой глянец, а что это за порода дерева, я не знаю.

JRRT&Shklyar

За что цепляется глаз

Я же, если можно так выразиться, непризнанный переводчик, верстальщик, типограф и корректор. Ну то есть за переводы научно-популярных фильмов мне даже когда-то платили деньги, я на них вот отличные книжные полки соорудил, но конечных результатов этой работы я никогда не видел и даже отзывов от заказчика не получал, если не считать оплату сполна отзывом. А вёрсткой, вычиткой и редактурой я и совсем только ради саморазвития занимался, поэтому профессиональный навык отключать профессиональные навыки у меня отсутствует, я замечаю опечтаки, описки, грамматические, стилистические и прочие ошибки (к сожалению, не у себя), а на стыке этих двух ипостасей — переводчика и редактора/корректора, да ещё с примесью физика, получаются иногда эпизоды мелкого, но чистого и потому ценного удовольствия, если потрудиться расследовать, за что у меня глаз зацепился и что там должно быть.
Вот, скажем, сегодня в рассказе Уэллса „В бездне“ читаю: „Он, должно быть, исчез у них из виду, как пузырь водорода, поднявшийся в воздух“.
— Ага, — отмечает физик, — какой ещё пузырь водорода в воздухе? Уэллс не настолько невнимателен к природе (не пишу „матчасти“, чтобы не выглядеть сетевым „технарём“ — мудаком, презирающим „гуманитариев“), чтобы не знать, что пузырей водорода в воздухе, подобных пузырям воздуха в воде, не бывает.
— Ну какой-нибудь ложный друг переводчика, — устало отвечает корректор, — или ещё какой огрех, читай дальше.
— А что там такое, интересно, — оживляется переводчик, — в оригинале? Не balloon же какой? Перевести balloon как „пузырь“ в советском печатном издании не могли даже в бессознательном состоянии. Надо бы найти.
— Лень, — это корректор.
— Не валяй дурака, компьютер включен, лучше б тебе в фейсбук лень было...
Ну вот оно, в проекте Гутенберг: „He must have torn out of their sight as a hydrogen bubble hastens upward from our air“, а bubble — это же помимо прочего и мыльный пузырь. И тут физик со склонностью к эксгибиционизму оказывается полностью удовлетворён, ведь мыльные пузыри, пускаемые с помощью аппарата Киппа или снаряженного газометра, — классическая постановка демонстрации по плотности малорастворимых, химически малоактивных, не разрушающих мыльные плёнки газов: водородный пузырёк, взмывающий вверх, углекислотный, тонущий к полу, и воздушный, плавающий на поверхности „налитой“ в аквариум или кристаллизатор всё той же углекислоты.
— Вот и не ленись, напиши в ЖЖ.

JRRT&Shklyar

Прочитано в 2017 - 1

Прочитано в 2016.
Прочитано в 2015.
Прочитано в 2014.
Прочитано в 2013... О ужас, это уже пятый год?!
В списке у меня 114 названий, из них несколько десятков небольших рассказов из одного сборника, несколько перечитанных книг, но и несколько огромных фолиантов. Ещё общий момент — в этом году довольно много прочитано по-английски.

Collapse )


To be continued...

JRRT&Shklyar

Тороидальное

Захотелось мне тут написать про тороидальные трансформаторы... Ну а желаниям своим я обычно потакаю.

Так вот, в „аудиофильском“ усилителе, который мне довелось починять (и во многих других, которые мне починять не доводилось, тоже) все трансформаторы намотаны были на тороидальных сердечниках. Не знаю как насчёт аудиофилов, а мне мой довольно долгий уже опыт чтения литературы и изготовления ламповых увеселителей говорит о том, что это блажь и ненужные понты. Это был спойлер, а дальше пойдёт обоснование.

Collapse )

Резюмируя — безусловно, применять тороидальные трансформаторы в ламповых звуковых усилителях можно, если очень хочется. Но если не хочется, без них прекрасно обходятся.

JRRT&Shklyar

Проволочное

Раньше я был нищий школьник и бедный студент, и эмальпровод не покупал, а разматывал с одних трансформаторов, чтобы намотать другие. Сейчас покупаю, но и вторичный продукт продолжаю использовать — не пропадать же ему после размотки ненужного трансформатора ради сердечника и каркаса. Да и всё равно дорог новый.
Collapse )

JRRT&Shklyar

Закатное

Опять встретилась книжка, которую я не могу читать — «Закат Европы». Она прямо-таки совершенна в своей антинаучности, и если метод, который Шпенглер предлагает использовать в истории — метод поиска аналогичных и гомологичных событий — небезынтересен, как и концепция циклического развития культур, его умствования на тему истории математики, то общая канва, в которую это умствование втиснуто с горячим красноречием псевдоучёного, просто чудовищна, и уязвляет меня, как можно понять из объёма, слога, накала и некоторой сумбурности нижеследующего текста, довольно глубоко.
Collapse )