elrond1_2eleven (elrond1_2eleven) wrote,
elrond1_2eleven
elrond1_2eleven

Categories:

Текущее - ex libris

Вроде Лавкрафт — это литература ужасов, почему она меня не пугает?

С одной стороны понятно — у него на фоне серьёзно прописанных вещей не так уж мало и откровенной халтуры из разряда „это было так ужасно, что невозможно описать, но поверьте, это было ужасно“. Ну ёлки, тыжписатель, старайся, описывай. В „Крысах в стенах“ вон же смог.

С другой стороны, тут мировоззренческая вещь, очевидно. Похоже, что пугать Лавкрафт решил тем, что разрушает миф о богоизбранности человека, делает его досадной плесенью, червём под ногами, объектом научного или кулинарного интереса иных существ. Топчет, в общем, антропоцентризм, который лично во мне (да и во многих других сейчас, думаю) давно уже растоптан. Так же не пугают меня „Террор“, Толкин и многое, многое другое.

А вот великие антиутописты XX века пишут о том, как плесенью и объектом разнообразного интереса человек является для человека, и это пострашнее будет.

Tags: ex libris, the carpet of mind, чукча не писатель чукча - читатель
Subscribe

Posts from This Journal “чукча не писатель чукча - читатель” Tag

  • (no subject)

    Формально я прочитывал своего малоформатного, но полуторатысячестраничного Лавкрафта полностью, но тут урывками перечитываю — в транспорте да в…

  • Текущее - ex libris

    „Толкин инфантилен, у него четкое различение Добра и Зла (он задержался на “детском” уровне Чипа и Дейла). Это устарело. В Игре…

  • Текущее - о переводах

    „For he is little — you know — M!“ — подразумевается mad. И вот как это переводить? Нет у слова…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments