elrond1_2eleven (elrond1_2eleven) wrote,
elrond1_2eleven
elrond1_2eleven

Category:

Прочитано в 2018 - 1

В этом году прочитано 169 названий, но, в отличие от прошлых лет, было мало сборников мелких рассказов, зато под одно название попадали огромнейшие тома. Вот даже в процессе писания этого подумал я, что надо бы едой запастись, а то дня три всеобщего безделья грядут, пошёл и притащил книжек из буккросса едва ли не больше, чем еды. Хватит их точно на бОльшее время.

Январь
Н. Б. Лебина „Повседневная жизнь советского города 1920-1950. От военного коммунизма к «Большому стилю»“ — это серия „Культура повседневности“, серия замечательная как в целом, так и в частностях. Я читал уже первую книгу 1999 года, которая „Нормы и аномалии“, а это издание продолжает и развивает тему, и читать их необходимо, безусловно, парой. На архивном, мемуарном и ином материале Лебина воссоздаёт историю повседневности в разрезе нормирования, и любопытно наблюдать, как одни и те же социальные практики в координатах „норма-аномалия“ колеблются вместе с линией партии.

„The Cambridge Encyclopedia of Japan“ — добытая совершенно случайно на барахолке уже довльно старая (1991 год), но небезынтересная иллюстрированая энциклопедия, дающая обзор японской географии, истории и культуры.

Вообще, год был годом энциклопедий.

Г. А. Гурев „Коперниковская ересь в прошлом и настоящем“ — из библиотечки СВБ, соответственно, книжка горячая по полемическому запалу, но не оставляющая особых воспоминаний. Историю науки с классовых позиций рассматривать малоинтересно, поскольку она получается от этого ненаучной, ведь классовый подход нефальсифицируем, не говоря уже, что это зачастую сплошной argumentum ad hominem.

Е. Седов „Занимательно об электронике“ (серия „Эврика“) — как и вся серия, книжка старая и хорошая.

Февраль
А. Черняев „Совместный исход“ — дневник цековского работника, впоследствии одного из доверенных лиц Горбачёва о том, как развивался и разрешился застой. Набрёл я на него по выдержке из кое-каких капутных социально-экономических показателей государства рабочих и крестьян и прочитал целиком, хотя в основном он — по специфике работы автора — о внешней политике, и лишь к концу о внутренней. По нему видно, насколько велик Горбачёв: он последовательно разрушил все опоры, на которых сам сидел, и в критическую минуту не оперся на репрессивный аппарат, как водилось.

Д. Канеман „Думай медленно, решай быстро“ — тот момент, что на самом деле рацио человеческое занимается, бОльшей частью, подгонкой решения под готовый ответ, возникающий невесть откуда, я рефлексировал давно, и приятно было узнать, что это, кажется, общечеловеческая и нормальная особенность работы мозга, вон даже нобеля за такое дают... И уживаться с нею можно.

Ж.-Б. Мольер „Шалый, или всё невпопад“, „Любовная досада“, „Смешные жеманницы“, „Сганарель, или мнимый рогоносец“, „Школа мужей“, „Докучливые“, „Школа жён“, „Критика «Школы жён»“, „Версальский экспромт“, „Брак поневоле“, „Тартюф“, „Дон Жуан или Каменный гость“, „Мизантроп“, „Лекарь поневоле“, „Амфитрион“, „Жорж Данден или Одураченный муж“, „Скупой“, „Господин де Пурсоньяк“, „Мещанин во дворянстве“, „Плутни Скапена“, „Графиня д’Эскарбаньяс“, „Учёные женщины“, „Мнимый больной“ — то бишь залпом двухтомник в красной обложке в порядке повышения общей культуры. Драму читать приятно тем, что она по закону жанра компактна („Nein!“ — слышится выкрик Шиллера из дальнего угла) и более-менее обозрима, а каким-то особенным впечатлением пьесы Мольера для меня не стали. Наверное, интересно разбирать на них механику построения, все эти комические повторения конфликта главных героев среди их слуг, dei ex machinei в тому духе, что „вот тут автору надо было, чтобы герои полюили друг друга — ну так они и полюбили, какой вам нафиг обоснуй?“, хотя Мольер грешит этим меньше де Вега.

Март
Так-то в март влез и Мольер, но...
О. Б. Вайнштейн „Денди. Мода, литература, стиль жизни“ — тоже „История повседневности“ и тоже великолепная книга, а сказать о ней в двух словах трудно. Скажем, один из частных аспектов состоит в том, что именно денди стали основой современной мещанской моды и стиля одевания, они совершили переворот с ног на голову, сделав мужчин одетыми скромнее, чем женщины, и сделали они это, пожалуй, сознательно, создав новый, буржуазный образ тела (ой, Вигарелло невовремя вылез)

В. Набоков „Лекции по зарубежной литературе“ — посвящённые нескольким авторам и книгам. По идее, они должны побуждать читателя прочесть их самостоятельно, но в отношении меня побуждение оказалось, видимо, не особенно действенным. Я даже не вспоминаю, о каких именно книгах шла речь.

де Кюстин „Николаевская Россия“ — а вот эта книжица запомнилась, за год я о николаевском времени прочитал две мемуарных книги — этого иностранного гостя и нашего разночинного интеллигента, не тронутого социалистической заразой, и книжки эти хорошо дополняют одна другую.

Б. Такман „Августовские пушки“ — о!.. Великолепнейшая книга о начале ПМВ — и довольно понятная, и научная.

С. Пинкер „Чистый лист“ — как и Канеман, книжка утащена мной из списка к прочтению по тому, как устроен мозг, от Казанцевой. Есть любопытный феномен „народной психологии“, которая в силу ненаучности своей может „обосновать“ расхожим языковым штампом любые, в том числе взаимно противоречивые, факты реальности. То есть, если наука скажет „характер человека формируется наследственными факторами на 80%“, тут же найдётся поговорка „Яблочко от яблоньки недалёко падает“, а если „характер человека на пятую часть зависит от его самого“, то поговорку достаточно продолжить „... но далёко катится“.

Л. Бизли „Гибель «Титаника»“ — об этом рассказе одного из пассажиров второго класса я уже писал в Прочитанном, и не единожды говорил о том, как перечитываю связанные с „Титаником“ книги, поскольку его крушение стало началом конца эпохи разума, стало первым ударом по комлю древа познания, впоследствии окончательно сваленного Первой Мировой. Интересно в этом, пожалуй, то, что, как мне кажется, с этой катастрофы пошло окончательное свержение людей разума (никуда они не делись, и первое тому свидетельство то, что морских катастроф такого масштаба больше не было, а реплику „Титаника“ невозможно построить) с пьедестала общественного мнения. Инженер Сайрус Смит больше не герой нашего времени, и ни советская, ни немецкая попытка задержать в умах рационализм модерна почему-то не обернулась ничем, кроме второго моря крови.

Продолжение следует...

Tags: the carpet of mind, отзыв, чукча не писатель чукча - читатель
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments