Об искусствах

У нас тут с bessmert и dm89 в ходе ведения МКМа междувопросный разговор зашёл об искусствах, в ходе чего был выдвинут тезис о том, что сложнейшее из искусств — анимация, на каковой я ответил тезисом, что сложнейшее из искусств — литература. Обосновать этот тезис я бы затруднился, но авторитета выдвинувшей его Шульман для меня достаточно.
А вот тезис о том, что литература — высшее из искусств, обоснуем довольно легко, поскольку литература не обращается в человеке к животному; она не использует прямых чувственных восприятий, как, например, музыка, кулинария или живопись, не подключает к этому зеркальных нейронов, как театр, балет, кино и иные кинестетические искусства. Литература обращена в человеке к исключительно человеческому: к коре больших полушарий, языку, абстрактному мышлению. Ступенью ниже неё, соответственно, искусства графики и типографики, да и вообще — чем скупее, ограниченней средства выразительности, тем меньше форма высказывания застит то, что высказано, и чем больше свободы интерпретации, тем искуcство в этой иерархии стоит выше.