elrond1_2eleven (elrond1_2eleven) wrote,
elrond1_2eleven
elrond1_2eleven

О доходчивости

В который раз уже замечаю, что самые доходчивые книги — старые. Не знаю, то ли раньше писать умели лучше, то ли просто отбор сработал, макулатура ушла, а жемчужные зёрна остались. Но чёрт возьми! Великолепнейшая книга по общей теории колебаний — „Теория звука“ Уильяма Стрэтта, барона Рэлея (нет, ни в коем случае не претендую на то, что я её вполне осилил, ибо тамошняя математика заставляет меня лишь разводить руками, зато физика, которая с помощью этой математики раскрыта и описана, излагается филигранно). Прекрасные учебники общей физики — Ландсберга и Поля, один древнее другого. Элементарный учебник радиотехники — Изюмов, первые издания довоенные. По электротехнике сильного тока не читал книги лучше Фролова (1933 год). Сейчас читаю невероятной толковости труд Асеева „Ламповые генераторы“, по сути тоже учебник радиотехники, но уже не элементарный, в котором, тем не менее, интегро-дифференциальные крючки не застят физики процесса и моего любимого вопроса „зачем всё это нужно?“
И, кажется, я даже знаю секрет написания таких книг. „Всего лишь“ нужно понять, что, для кого и зачем ты пишешь.

Tags: ex libris, лампы, отзыв, ретроградствую
Subscribe

  • Пара АВОметров, часть 2 - ТТ-1

    Следующий сундучок, в отличие от первого, не только куда более пыльный, но и фабричный и с многообещающей надписью. ТТ-1 — это, без сомнения,…

  • Пара АВОметров, часть 1 - Ц57

    Добрые люди отдали всякого в том числе радиолюбительского. Например, вот такой пыльный оклеенный текстурованной бумагой фанерный сундучок с хитрой…

  • (no subject)

    Иногда беседую в ЖЖ с Павленко — очень любопытно моим примитивным и приземлённым умишком наблюдать за полётом абсолютного постмодерниста.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments