elrond1_2eleven (elrond1_2eleven) wrote,
elrond1_2eleven
elrond1_2eleven

Category:

Прочитано в 2016 - 1

Традицию таки удаётся поддерживать. В том числе и в части печаленья и нытья, ну да ладно, не о том речь сегодня.
Декабрь к концу, пора подбивать счёт и писать о прочтённом, раз уж не пишется своё. Ощущения смены года или вообще смены у меня нет, но то и неудивительно, на то и общий календарь, чтобы частные примирять.
В этому году у меня много мелочи, одних только сказок братьев Гримм 200 названий, не считая легенд, но и крупные книги есть, и раз уж учёт у меня по названиям, то и число надо выводить пусть с экивоками, но без стеснения — 635 названий на вечер 27-го декабря. Далее штрихпунктиром подробности в меру моей памяти.



Январь
Л. Виссон „Русские проблемы английского языка“ — люблю книги о разнице, порождаемой различными родными языками, и о типичных сложностях, возникающих при изучении иностранных.

Е. Шульман „Практическая политология“ — сборник статей, опубликованных ею в газетах. Неплохо вентилирует мозги и поднимает настроение.

Р. Волтерс „Специалист в Сибири“ — кажется, из этой книги был взят бессмертный образ инженера Генриха Марии Заузе в „Золотом телёнке“, приехавшего в большевистскую Россию поднимать промышленность. Но Ильф и Петров позиционировали себя юмористами, в крайнем случае сатириками, а Волтерс не в солнечной Одессе, а в далёком Новосибирске занимался за совершенно непонятные деньги совершенно бестолковым проектированием железнодорожного вокзала, решая по пути самые тривиальные проблемы быта — где жить, как обогреться и где добыть, не купить, а именно добыть еду. Чудом выехав из России по окончании договора, он описал своё житьё-бытьё бесталанно, но точно.

А. Соколов „Мифы об эволюции человека“ — собственно, заглавие говорит само за себя, ибо эволюционный путь человека непрерывно уточняется, на почве чего поверх старых заблуждения и мифов творятся новые, и во всём этом небезынтересно разбираться.

Ф. Кафка „Голодарь“ — я не могу писать о Кафке ничего осмысленного. Его нужно читать самого. На меня он действует в чём-то схоже с Маркесом но с тою разницей, что после Маркеса я витаю в лёгком волшебстве пространства-времени, истекая потоком мыслей и ассоциаций, а после Кафки ложусь в сон непроницаемый, тяжёлый и чёрный.

Д. Чернышев „Как люди видят“ — да, именно mi3ch. Я и визуальное восприятие — очень трудная тема, поэтому об этой книге я как-то и не помню ничего.

Ф. Кафка „Певица Жозефина“ — см. выше.

А. Ранович „Как создавались жития святых“ — интересная книжка эпохи воинствующего безбожия, показывает языческие корни культов христианских святых и античные литературные основы их житий.


Февраль
В феврале у меня ничего не записано, и можено подумать, что я ничего не читал, но это ой как не так! Мало читал, конечно, но почти два месяца ушло на следующую книгу.


Март
Tallis „History and Description of the Great Exhibition“ vol.2 — именно так, по-английски, ибо едва ли существует перевод сего викториански монструозного труда о Великой лондонской Выставке достижений наук и искусств в Хрустальном Дворце. Одна из тех книг, за которые я преклоняюсь перед XIX веком и неколебимой верой образованных его людей в прогресс, науку и технику, неистощимым желанием Британии, Франции и Пруссии двигать оные вперёд, верой, породившей Верна, когда нет ещё мрачного Уэллсова визионёрства. Конечно, тому, кто не так любит историю науик и техники, как люблю её я, книга может показаться скучной, но тем я советую прочесть описания экспонатов из секции изящных искусств и насладиться тонкими золотыми шпильками превосходства, которые Таллис подпускает там, где Британия обошла Францию, САСШ, Пруссию и Россию, и уверенным и беспощадным огнём самокртитки там, где Англия ещё среди отстающих. Ну и язык, конечно, великолепный английский язык, хотя книга и представляет собой очевидно журнальные или газетные статьи о выставке, собранные под одной обложкой, в нём нет ощущения газетности, доступности, напротив, язык непрост и выразительно-лаконичен.

А. Маслоу „Мотивация и личность“ — мне давно захотелось узнать о Маслоу хоть что-нибудь кроме его общеизвестного фараонского труда, и я узнал, что на самом деле знаменитая пирамида — лишь верхушка айсберга, а сам Маслоу, особенно в этой более поздней работе, на редкость глубокомыслен. Рекомендую, в общем, если кто не.

Зильберталь „Трамвайное хозяйство“ — мельком, пролистывая, пропуская, но всё же довольно полезно прочёл эту старую-старую, но не теряющую актуальности книгу об организации общественного транспорта с применением не наглазочных прикидок „а вот не худо бы открыть такой маршрут“, а с математическими обоснованиями структуры маршрутных сетей и пр.

Анекдоты о Сталине — собственно, они и есть.
ФФорде „Кладезь Погибших сюжетов“ — кажется, об этой книге я уже писал... И действительно http://elrond1-2eleven.livejournal.com/281774.html — ни убавлю, ни прибавлю.

У. Шекспир „Ромео и Джульетта“ — будете смеяться, но да, только в этом году. Перевод Пастернака. В 8 классе, когда пьеса была по школьной программе нашего гуманитарного и нас заставляли носить тексты, я обходился одноклассниковым Гамлетом, настолько драным, что его можно было принять за всё, что угодно. В общем-то, это было закрытие общекультурных прорех, и ничего особенно пленительного я в пьесе не нахожу. Возможно, я ничего не понимаю в драматургии, но причины считать Шекспира совсем уж великим я не увидел (не по одной пьесе сужу, там дальше больше будет, но мысь решила растечься по этому древу). Какие из этого материала делают спектакли — совершенно отдельный разговор, с моими-то, повторюсь, сложными взаимоотношениями с визуальными искусствами... Так вот, драматургия по большей части зависит от тех, кто её представляет, нежели от тех, кто её пишет, ибо тут подключаются глубинные механизмы психики социальной обезьяны, и прекрасно сыгранная литературная халтура прекрасно прокатит. Если же просто читать с листа, снова замечу, Шекспир будет стоять в крепком частоколе, ничуть не вылезая из него выше Гоголя, Булгакова, Мольера.


Продолжение следует.

Tags: british, ex libris, the carpet of mind, азъ есмь, голландская рулетка, культ_просвет, отзыв, чукча не писатель чукча - читатель
Subscribe

  • (no subject)

    Посты про ремонт у меня тут сильно отстают, а на деле я уже помалу расставляю и раскладываю, из-за чего освобождается вторая комнатка. Компутерный…

  • Текущее - IT

    Вот думаю — если я поставлю на last.fm лайк How much is the fish — он же не поймёт, даже с учётом предыдущего наслушанного Was wollen wir…

  • (no subject)

    К предыдущему. Казалось бы, что вот же, елеронд, ты об этом так давно мечтал, и какого чего же ты с такой мотивацией три месяца провозился с…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments