Прочитано в 2015 - 2

Март
до 7-го Г. Бёлль „Дом без хозяина“ Роман, действительно, о доме, оставшемся без общего хозяина, о семье, перепаханной режимом и войной. О доме, в котором приметы небывалого физического упадка, вроде текущей крыши или крыс в подвале, идут параллельно с приметами упадка владеющей им семьи, в которой распадается связь поколений.

7-10 Г. Бёлль „Хлеб ранних лет“ — не запомнился.

10-11 Г. Бёлль „Ирландский дневник“ — о некотором времени, которое автор прожил в Ирландии.

11-13 Г. Бёлль „В долине грохочущих копыт“ — опять-таки, ничего осмысленного вспомнить не могу.

13-14 он же „Приглашение на чай к доктору Борзигу“, „Итог“, „Час ожидания“ — малые формы.

14-17 он же „Глазами клоуна“ — роман о послевоенной Германии глазами клоуна как в прямом, так и в переносном смысле. Подкупил он меня тем, что в нём нет явно обозначенной кульминации сюжета, который развивается неумолимо, но очень тихо и постепенно, со стёртой и спокойной развязкой, оттого тем ближе становится к реальности.

18-го он же „Самовольная отлучка“ — не запомнился.

19-22 Г. Бёлль малые формы из 3 тома собрания сочинений в количестве 20.

22-25 он же „Чем кончилась одна командировка“ — о такой новой в его время форме искусства, как перфоманс, столь же, если не более, бессмысленный, как и армейские будни.

Апрель
до 14-го Ч. Диккенс „Посмертные записки Пиквикского клуба“, до которых я наконец добрался. В отличие от „Оливера Твиста“, это я даже не просто читать могу, но и с удовольствием читал. У Диккенса настолько большой размах, охват и талант, что литературная подёнщина ему нисколько не вредит.

До 20-го Г. Бёлль „Групповой портрет с дамой“ — не дочитал до конца порядка трети. Я его не понимаю. Да, есть некая сумма интересных сюжетов, любопытных деталей, но в целое они не складываются.

20-30 Г. Бёлль малые формы в количестве 13.
продолжение