elrond1_2eleven (elrond1_2eleven) wrote,
elrond1_2eleven
elrond1_2eleven

Снова читаю о приполярье

На сей раз не художественную книгу, а „Дневник полярного капитана“, то бишь дневник печально известного Роберта Скотта, кой, хотя и прочитанный ещё только наполовину, заставляет меня по-новому взглянуть и на эту экспедицию, и на экспедицию Амундсена. Бытует мнение, что Скотт совершал ошибку за ошибкой — высадился дальше, сделал ошибочный расчёт на мотосани и лошадей и не использовал собак в качестве основной тягловой силы и источника свежего мяса, оставил для покорения полюса самых крупных и мощных людей с большим обменом веществ, тогда как сам был невелик и не могуч и именно потому умер последним. Упрекают его и в том, что он взял на полюс слишком много научного оборудования. По крайней мере, мне приходилось читать именно такой список упрёков, просчётов и недостатков в книжках и статьях, кои не упоминают других весьма существенных фактов:
1. Это была вторая зимовка Скотта в Антарктике, а Амундсен был уже опытным полярником. С опытом, в частности, брать на себя ответственность за погибающую группу вместо оказавшегося негодным Жерлаша. Скотт оказался годным руководителем в любой ситуации. В частности, он оказался достаточно предусмотрителен, чтобы снабдить свою экспедицию всем необходимым и не доводить до закономерного при неподготовленной зимовке голода, цинги и распри за власть.
2. Штурм полюса не был основной целью экспедиции, как бы ни хотелось думать так восторженным поклонникам (часто бестолковых) рекордов и (нередко пустых) достижений. Да, видимо, под вывеской достижения британцами Южного полюса экспедиция была организована и профинансирована. Но простой перечень взятых специалистов и дальнейший список выполняемых ими в ходе зимовки работ сразу ставят все точки над ё. Экспедиция Скотта вела метеорологические наблюдения (в том числе с пуском метеозондов на высоту до 8 км), наблюдения за льдами морскими и береговыми, искала закономерности в микроклимате своего места, занималась геологией, изучением магнитного поля Земли, биологией антарктических морей. Фотограф — величайший энтузиаст своего дела — сделал сотни снимков, в том числе цветные. Повар научился готовить тюленя и пингвина так, чтобы эти весьма своеобразные на вкус и запах звери были приемлемы для европейского желудка. Одним словом, экспедиция Скотта работала на долговременную перспективу, став полноценной научной станцией в весьма труднодоступном уголке Земли.
Вдобавок, Скотту не чужды и наблюдения за своими подчинёнными в своеобразных условиях: в темноте, тесноте, при однообразном питании и не способствующем хорошему настроению климате.
3. На мотосани Скотт изначально не надеялся и рассматривал их лишь как пробу техники в экстремальных условиях.
4. Лошади в его глазах имели много неоспоримых преимуществ перед собаками — одна лошадь везёт столько же, сколько собачья упряжка, при этом ею легче управлять, её не надо подбирать, распутывать, она не грызётся ежеминутно друг с другом, в конце концов... Сказать же, кто будет лучше в погодных условиях близко к полюсу, заранее было нельзя. Знаменитый Однотонный лагерь был поставлен с лошадьми, и они после этого довольно благополучно вернулись на прибрежную базу. И погибли те лошади не в снегу на суше, а на оторвавшейся льдине в море.
Я считаю, что Скотт сделал очень большое дело. Большее, чем Амундсен, по крайней мере в той экспедиции. В дневнике видно, что в отличие от публики, он верно расставлял приоритеты, осталяя себе риск и возможную славу спортивного рекорда — достижения полюса, и стремясь максимально обезопасить и обеспечить комфортом тех, кто делал в Антарктике настоящее дело — учёных.
Он рискнул, и ему не повезло. Страшно не повезло с погодой. Антарктида сильна. В одном дне пути от Однотоннного склада Скотт замёрз, не имея возможности выходить из палатки целую неделю. Притом эта возможность абсолютно не зависела от подготовки экспедиции, технического оснащения, предыдущих ошибок и просчётов... Да, у них могло быть больше пищи и топлива. Да, они могли быть куда меньше поморожены и изнурены, и погибнуть несколькими днями позже — метель могла их пересидеть. Кто знает, сколько длилась она после того, как Скотт вывел строчки „Моей жене вдове“?

P. S. Перебью патетический накал финала и замечу, что сегодня объявили результаты ЕГЭ по русскому языку, и у меня вопрос — может ли сей текст сгодиться за часть С, и сколько баллов за это можно поставить?..


P. P. S. Издание дневника престранное. Обычно Эксмо хорошо издаёт книги, но эта количеством стилистических, научных, пунктуационных ошибок и типографских огрехов производит впечатление рукописи переводчика, тиснутой без корректуры и какой-либо вычитки вообще.

Tags: all-in-all i'm just another brick in the, the carpet of mind, отзыв, чукча не писатель чукча - читатель
Subscribe

  • Картинка к утреннему посту

  • Подготовка под покраску

    Отмывши стены, можно вновь намесить ведёрочко волмаслоя и заняться латанием дыр. Всё, кстати, пригождается, в канал от трубы водопроводной забил…

  • Вода и железные трубы

    Залатав потолок, можно было заняться другими занимательными вещами. Вот эта в своеобразном месте труба — артефакт погибшей цивилизации,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments