elrond1_2eleven (elrond1_2eleven) wrote,
elrond1_2eleven
elrond1_2eleven

Category:

Прочитано в 2014 - часть 1

С виду до чёрта. А именно 276 пунктов, да с учётом того, что сборник рассказов Шекли одним пунктом, а то бы сильно за триста названий перевалило, но в том и дело, что это, главным образом, рассказы.

Спойлеров сюжетов здесь, скорее всего, не будет, но не потому, что осознанно не будет, а потому, что я с первого раза очень плохо запоминаю сюжеты. Ежели же их сейчас начать усиленно вспоминать, этот пост никогда не будет написан.

Январь

до 13-го В. Познер, Б. Кан „Одноэтажная Америка“ — Познер и Ургант по следам Ильфа и Петрова проехали по штатам на автомобиле, в результате чего образовался цикл передач и эта книжка. В сравнении с Ильфом и Петровым это не менее интересно, да и сам по себе Познер мудрый и наблюдательный человек. Книгу советую.
до 16-го Гиндикин „Рассказы о физиках и математиках“ (библиотечка „Квант“) — хотя кванты плохого не печатали, по прошествии года навскидку не помню ни-че-го, даже о каких физиках и математиках шла речь, хотя, наверное, если очень натужить память, оно и вылезет.
до 18-го Т. де Квинси „Suspiria de profundis“ — продолжение „Исповеди англичанина, курильщика опиума“. Книга очень английско-романтического склада — большая, местами тёмная и мрачная, местами радостная, с первого взгляда, может быть, и бессюжетная (по крайней мере, не бросается в глаза, что она уложена в прокрустову кроватку замышленного сюжета), основанная на огромном пласте классической культуры в стремлении показать образованность и начитанность как настоящего автора (то же могу сказать о Булгакове, только без оного стремления), так и автора-повествователя. Книга о веществах и о влиянии веществ на человека высокой культуры (ибо влияние веществ на человека низкой культуры тривиально и неинтересно). Книга-рассказ, как я сам повёл бы рассказ о своей жизни и как часто сам веду повествовательный внешний и внутренний монолог — никуда не торопясь, отбегая по надобности в сторону и возвращаясь к главной линии. Мне она была всячески в настроение, хотя, конечно, в абсолютном выражении — роман на любителя.
до 21-го Т. де Квинси „Английская почтовая карета“ сюжета не помню, ощущение всё то же.
до 22-го он же „О стуке в ворота у Шекспира“ — это практически литературоведение, хотя очень авторское и специфическое в духе того времени.
до 30-го он же „Об убийстве как одном из изящных искусств“ — великолепная игра ума, апология убийства с эстетической точки зрения.

Февраль
до 5-го С.Т. Аксаков „Об охоте и рыбалке“ — выцепил это старое издание (академическая гарнитура, отличный переплёт... в общем, классика пятидесятых) на полке б/у книг в магазинчике распродаж остатков тиражей, читал параллельно с де Квинси, как читаю все книги о ремесле или практическом увлечении, коими не занимаюсь сам (охотой вовсе никогда, а рыбачить более-менее умею, но не люблю). Вроде оно и ни о чём, ибо практики нет, а вроде и интересно на всякий случай теоретически подковаться.
14-16 Ж. Верн „Париж в XX веке“ — набрёл на это непримечательное и (если не изменяет память, у Верна первое изданное), в общем-то, проходное произведение в комментариях к какой-то другой утопии-антиутопии по страсти к такого рода прогнозёрским книжкам и не разочаровался, хоть и герои там практически одномерные. У Верна есть талант сделать даже из ходульных героев хорошую книжку.
до 17-го Блудов „Беседы по физике“ — толковая книга для дополнительного чтения школьниками и уже не школьниками, но устройством окружающего мира интересующимися.
до конца месяца рассказы Д. Лондона о севере и тихоокеанских островах, для того чтобы наконец прочесть это и удостовериться, что это интересно, в меру мудро, но нисколько не запоминается. Прочитал всё, что на тот момент было в электронной библиотеке Мошкова.
в перерыве Н. Кун „Мифы Древней Греции“ — тоже в тщетных попытках ликвидировать пробелы в образованности. Сонм имён богов, героев и прочих персоналий необъятен, как в Легендариуме, однако выкристаллизовать оттуда влияние греческого мифа на более позднюю литературу, узнать в оной позднейшей литературе сюжеты и героев мифов, так и не удалось. Ну, узнаю в ЧГК пару давно затасканных по пакетам сюжетов (и то старшенькие наверняка сделают это гораздо быстрее), отвечу в бинго-свояке тройку имён, а в остальном waste of time. Не цепляют они меня надольше, чем на момент прочтения.

Март
до 5-го рассказы Д. Лондона, главным образом, о тихоокеанских островах, а далее прискорбная дыра: до самого конца месяца ни-че-го. Ну, точнее, тупление в ЖЖ и лурк, рысканье по олдсаратову и прочие малополезные занятия, но не книги.
продолжение следует...

Tags: the carpet of mind, ЧГК и жизнь, голландская рулетка, отзыв, чукча не писатель чукча - читатель
Subscribe

Posts from This Journal “чукча не писатель чукча - читатель” Tag

  • (no subject)

    Формально я прочитывал своего малоформатного, но полуторатысячестраничного Лавкрафта полностью, но тут урывками перечитываю — в транспорте да в…

  • Текущее - ex libris

    „Толкин инфантилен, у него четкое различение Добра и Зла (он задержался на “детском” уровне Чипа и Дейла). Это устарело. В Игре…

  • Текущее - ex libris

    Вроде Лавкрафт — это литература ужасов, почему она меня не пугает? С одной стороны понятно — у него на фоне серьёзно прописанных вещей…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments