?

Log in

No account? Create an account

Keep calm and kill everyone

Радио Vox clamantis in deserto снова в эфире

Собачье
JRRT&Shklyar
elrond1_2eleven

Вынесу с небольшими дополнениями свой комментарий у mi3ch по поводу его опроса, отчего такие замечательные Преображенские уступили таким сволочам Швондерам.
Строго говоря, о профессиональных качествах Швондера нам ничего не известно. Кто он по профессии? Не управдом же? Как управдом — он вполне справлялся со своими обязанностями — в калабуховском доме исправно действовало отопление, был дворник/швейцар и т.п. Все предсказания Преображенского о том, что „сначала пение, а потом в сортирах замёрзнут трубы“, так и не исполнились.
Да и моральные качества Преображенского, если отвлечься от громовых речей „московского студента“, и судить по делам, оставляют желать лучшего. Он, например, делает за отдельную плату тайный аборт шестнадцатилетней девочке, которую обрюхатил какой-то партийный шишка, хотя он должен по совести и закону этого шишку отправить под суд.
Всё чаще убеждаюсь, что „Собачье сердце“ — самое дурно прочитанное произведение Булгакова. Обаяние актёров, замученных совком и дорвавшихся в Перестройку до возможности прославить антисоветских персонажей и показать мудаками красных, совершенно затмило смысл булгаковского текста, где мудаками не являются Зина, Дарья Петровна, машинисточка в дырявых чулках и дворник-швейцар исключительно потому, что они стоят в одном ряду с разъяснённой совой — не персонажи, а предметы мебели.


Ещё собачье
JRRT&Shklyar
elrond1_2eleven

А я продолжаю поглядывать в комментарии и думать, и для разнообразия письменно, цепляет это меня.
Очень распространено мнение о том, что интеллигенция противопоставлена народу, что Швондер — человек из народа, а Преображенский — заведомо чуждый, питающий к нему отвращение интеллигент. И это две грандиозных ошибки, потому что противопоставление сие — исключительно большевистский конструкт и одной из задач (оставим в скобках спор о том, была ли задача осознана или просто захват власти ничтожным меньшинством эту задачу поставил, а самые успешные политические действия большевиков вели к её решению, ламаркизм ли дейстовал или дарвинизм) большевиков было раздробление общества посредством идеи классовой борьбы и стравливание слоёв друг с другом. В царское же время, примерно с николаевской эпохи, разночинная интеллигенция как раз осознанно стремилась слиться с народом, возглавить его (об успехе этого стремления можно долго говорить отдельно, вспоминая хрестоматийные последствия „хождения в народ“ наиболее радикальной части). Но почему-то большевистскую классовую борьбу продолжают в глубь веков... Наверное потому, что учению Маркса приписывается характер объективного закона природы, якобы побуждающего действовать в русле классовой борьбы даже тех людей, которые об этой идее слыхом не слыхивали.