elrond1_2eleven (elrond1_2eleven) wrote,
elrond1_2eleven
elrond1_2eleven

Category:

Книги-2

Продолжаем разговор.

Июль.
Г. Бёлль, „Бильярд в половине десятого“ — одна из лучших книг, которые мне вообще доводилось читать, полностью „в меня“ попала. Дракон, отдельная благодарность тебе. (Может быть, в перспективе приналягу на немцев, писавших в околовоенные годы.) Может быть, потому что она об архитекторе и архитектуре в каком-то смысле, может быть потому, что описывает достаточно близкую и понятную мне ситуацию: отцы строили — дети разрушали — внукам восстанавливать. Причём не только стены, но и моральные устои, принципы. Но восстанавливать ли? Или оборвать спираль и строить своё? — спрашиваю я себя.

Август.
Г. Манн, „Учитель Гнус“ — великолепная книга, пусть и испорченная морализаторской концовкой... в общем, готов повтроить всё то же, что по ссылке.

Малое количество книг в летние месяцы объясняется тем, что я был занят двумя ремонтами — дома и в школе — и следующей книгой, кою читал рывками с июня.

Л. Норфолк, „Носорог для Папы Римского“. По глубине погружения, объёму и проработке аналогична „Имени Розы“, и в таком же почти разноброде оставляет меня, ибо тяжело уследить за многообразием мыслей и линий повествования и понять — да о чём оно вообще.
В последнее время я часто слишком ощущаю, что достиг некоего предела своих способностей к четнию художественной литературы — по многим книгам я не могу сказать ничего толкового. Они мне абстрактно нравятся, интуиция считает их настоящими, не давая ответов, по каким причинам. А сказать не могу, обдумать не могу, толком выразить это ощущение не получается. Чтение интернетиков и участие во всяких сайтах сильно портит мне мышление в сторону той пресловутой „клиповости“ не в смысле краткости задумыванья, а в отношении к процессу, ведь клипы не только коротки, они ещё и шаблонны, и мысль ленится забраться поглубже, вырваться из штампа как словесного, так и штампа приёмов и подступов. Издавна свойственная мне негибкость и склонность не замечать очевидного проявляются всё сильнее, когда дохожу до этого самого предела, а ещё сильнее в знаточестве. Видимо, тут работает процесс усталости мысли, сходный в чём-то с усталостью металла при многократной знакопеременной нагрузке, когда микрокристаллы под действием этой нагрузки упорядочиваются всё сильнее и всё сильнее застывают, из-за чего жёсткость металла растёт, а предел прочности падает и наступает излом. Лечится это у металлов полной переплавкой, а у мыслей как? Не знаю.

Сентябрь.
Г. Манн, „Верноподданный“ — смешное в страшном и страшное в смешном. Хотя очень длинно и нудно и трудно читать.

Ж. Сименон. О Мегрэ 25 названий, не буду все набирать. Всего произведений различных, помнится мне, больше восьмидесяти, может быть, когда-нибудь я и все прочту, ибо Мегрэ люблю неимоверно. Всё о нём очень „атмосферное“ и с полным погружением в ту атмосферу, которой мне недостаёт и к которой я тянусь — уют, создаваемый ощущением цельности, надёжности и профессионализма, уют, создаваемый профессионалами. Говорят, Сименон писал все свои книги в один приём, заперевшись в комнате, а когда у него заболела дочь и уединение пришлось нарушить, книга осталась незаконченной. В один же приём они и читаются. Особо выделить хочу из этих осенних „Господин Понедельник“, „Двухгрошовый кабачок“, „Дом судьи“ (читал по алфавиту названий) и „Инспектор Кадавр“.

Д. Симмонс, „Террор“. Первичный отчёт был написан несколько раздражённым физиком, а лирик вполне удовлетворён замечательной во многих отношениях книгой. Повторюсь, она хороша тем, что, фантазируя в реальной истории, фантазирует ровно в том, что невозможно проверить, зато правдоподобно, живопишет быт и нравы, хотя, конечно, к концу, когда описывается инуитский быт, автор откровенно издевается над „опытными английскими полярниками“ и их презрительным отношением к нецивилизованным народам Севера, в книге живые характеры, увлекательно, насыщено и экономно повествование. haf_of_hemtar говорил, что книга страшная, и чем дальше, тем страшнее, но я этого как-то и не заметил. Опять же всячески рекомендую.

Ноябрь.
Ш. де Костер, „Легенда об Уленшпигеле“. Надо было убить перед игрой время, скатался на Полиграфкомбинат, зашёл в книжный магазин, увидел книгу, да ещё с уценкой, деньги были, взял да и купил. И не зря. Роман колоссален и широк, покрывает диапазон чувств от возвышенной радости до мерзейшей гадливости, от страха до комедийного гэга — здесь есть всё.

„Денди. Мода. Культура. Стиль жизни“ (из Сети, погуглите сами, не буду давать ссылку на книгу, тут ведь ссылки на предыдущие посты) — нашёл давно, кусок приплыл из френд-ленты, и сподобился прочесть это годное исследование о денди как персоналиях и дендизме как явлении, породившем культуру человека Нового времени, не являющегося аристократом, но образованного, культурного и светского наравне и даже более аристократов.

Тут к 75-ти учтённым в листе книжкам надо добавить несколько неучтённых наименований учебных и научных очень старых книг, подробнее вот в этом рулеточном посте.

Учтённые:
С. Вавилов, „Глаз и солнце“ — считается одним из шедевров советской популяризаторской книги, когда физику объясняли без матана. Написана крупным физиком, но вполне литературна по замыслу и интересна своим показом взаимосвязи эволюционно закрепившегося строения биологических организмов с фундаментальной физикой в контексте астрономии (во даю, вот фразочка-то вышла!). Проще говоря, природа едина, и взгляды древних на то, что человек есть мерило всех вещей, по-прежнему свежи и актуальны, а за лесом латинских и греческих букв и математических знаков не стоит забывать физического смысла фундаментальных теориий и их связи с такими привычными и обыденными вещами, как, например, зрение.

„Трение и мы“... или как-то похоже, чёртов почерк! — тоже научно-популяризаторская, но куда более глубокая книга, рассказывающая о трении — явлении, изучаемом с зари физики, но так и не изученном до конца в нашу квантовую эру, нашедшую даже Хиггсов бозон. Тут же о роли трения в технике. Мне на многое раскрыла глаза. Например, встречал я с раннего детства в книжках по ремонту автомобилей „зазор на масляный клин“ — а что это такое? Вот просветился.

П. Уоттс, „Ложная слепота“ — ещё один случай катастрофического непонимания, Кысь не даст соврать. Кто это? Что это? О чём это?

Декабрь.
Р. Пайерлс, „Законы природы“ — тоже по основным законам физики без матана. Почему я такие книжки включаю в этот перечень, хотя, казалось бы, читать их мне надо для будущей работы? Да вот нифига. Работа учителя физики заключается как раз в том, чтобы дети en masse знали матан и хорошо решали учебные задачи. А вот научение их применять законы к природе — то бишь к явлениям сложным и не сводящимся к учебным „гладким плоскостям“, „невесомым нерастяжимым нитям“ и „лёгким блокам без трения“, где надо сначала подумать, а потом всунуть формулу — это составляет ИСКУССТВО преподавания физики и, в общем-то, никакими квалификационными категориями и тарифными сетками не учитывается. Это от души и для души.

„Время и его измерение“ — широчайшая по охвату книга небольшого объёма. Рассказывает и о летоисчислении и календарях, и о часах различных систем, об эталонах времени и частоты, об измерениях сверхмалых промежутков времени жизни элементарных частиц и сверхбольших вроде возраста Вселенной. Жаль, устарела уже заметно.

О. Кард, „Игра Эндера“. Слишком недавно было, надо дистанцироваться, подумать, может быть, перечесть, книга того стоит.

Мякишев, „Силы в природе“. Сила — мера взаимодействия, а взаимодействий фундаментально три типа — гравитационное, электрослабое, сильное, и по всем ним в книге невероятно много интересного. В частности, я наконец понял, для чего нужны сонмы мезонов, пионов, векторных бозонов и лёгких частиц, зачем нужен Хиггс, откуда есть пошла теория струн, да и вообще как оно там, на уровне ядер атомов? Хорошая книга, и не сильно старая — 88-й год всего.

Ух ты ж. Всё. Де Квинси пойдёт на будущий год.

Tags: all-in-all i'm just another brick in the, the carpet of mind, ЧГК и декаданс, отзыв, чукча не писатель чукча - читатель
Subscribe

  • Интеллектуальное многоборье

    Настоящий знаток не должен прочитать много книг, он должен знать много названий, как известно, поэтому полужирным выделено мной не читанное. Знаками…

  • (no subject)

    А, между прочим, хорошо-то как, когда фейсбук лежит, а ЖЖ нет...

  • (no subject)

    СЯУ, что архитектор Хренов — это не ругательство.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments